«Στα τελευταία 100 μέτρα της διαδρομής ο ίππος ΕΡΩΤΟΚΡΙΤΟΣ παρέκκλινε σταδιακά προς την εξωτερική μέχρι και το σημείο του τερματισμού παρά και την χρήση δεξιού μαστίγιου από τον αναβάτη Π.Δημητσάνης με αποτέλεσμα ο αναβάτης του ίππου ΑΧΕΡΩΝ Ο.Τ.Γκανκάλι που ακολουθούσε στην εξωτερική του ίππου ΕΡΩΤΟΚΡΙΤΟΣ να πιάσει τον ίππο του και να τον προωθήσει από την εσωτερική».
Αυτά γράφουν στην έκθεση τους οι Ελλανοδίκες.
Την ιπποδρομία την είδαμε και ζωντανά, αλλά και αρκετές φορές μέσα από την ταινία και δεν διαπιστώθηκε σε κανένα σημείο αυτό που γράφει η έκθεση ότι ο Ο. Γκανκαλύ με τον Αχέρων “έπιασε” τον ίππο του σε οποιοδήποτε σημείο.
Εκείνο που είδαμε και ζωντανά και στην ταινία είναι πως ο Ο. Γκανκαλύ έσπρωχνε συνεχώς, δεν σταμάτησε πουθενά να σπρώχνει, ακόμη κι όταν ο Ερωτόκριτος τον “διασταύρωσε” ενώ προηγείτο 2 μήκη.
Όταν προηγείσαι 2 μήκη, λέει ο Κανονισμός και το άλογο σου αλλάξει διάδρομο λόγω κούρασης δεν θεωρείται παρενόχληση.
Το ευτύχημα είναι πως κέρδισε ο Αχέρων. Γιατί αν κέρδιζε ο Ερωτόκριτος, με βάση τα “ευρήματα τους”, οι Ελλανοδίκες θα ανέτραπαν το αποτέλεσμα και τότε θα είχαμε τεράστιο πρόβλημα.
Θα πρέπει κάποτε το Σώμα των Εφόρων να επεμβαίνει αυτεπάγγελτα σε τέτοιες περιπτώσεις και “να τραβά λίγο τα ρέτινα” του Ελλανοδικείου γιατί τέτοιες αποφάσεις που είναι πέρα για πέρα λανθασμένες γίνονται αιτία για χειρότερες καταστάσεις. Και παραδείγματα υπάρχουν πολλά…
