Το Εφετείο απέρριψε την έφεση της Ιπποδρομιακής Αρχής εναντίον της απόφασης του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας που επιδίκασε αποζημιώσεις €100.000 σε βοηθό κτηνιάτρου, ο οποίος απώλεσε το ένα του μάτι ύστερα από λάκτισμα πουλαριού κατά τη διάρκεια εμφύτευσης microship. 

Το Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας είχε επιδικάσει στον τραυματία αποζημιώσεις €100.000 για την απώλεια της όρασης του από το ένα μάτι και για απώλεια εισοδημάτων, αφού οι επιλογές εργασίας του είναι περιορισμένες. Το πρωτόδικο δικαστήριο βρήκε πως για τον τραυματισμό ευθυνόταν αποκλειστικά η Ιπποδρομιακή Αρχή Κύπρου, η οποία αμφισβήτησε την απόφαση τόσο για την ευθύνη, όσο και για το ύψος των αποζημιώσεων στο Εφετείο. 

Το περιστατικό συνέβη στις 28.4.2006, σε φάρμα στους Αγίους Τριμιθιάς, με τον εφεσίβλητο να εργοδοτείται ως βοηθός κτηνιάτρου στην Ιπποδρομιακή Αρχή. Την ημέρα εκείνη πήγαν στην φάρμα με σκοπό την εμφύτευση μικροπλακιδίου σε νεαρά πουλάρια με τη μέθοδο ένεσης, μαζί με τον κτηνίατρο που εργοδοτούσε η Αρχή. Σύμφωνα με τα ευρήματα του πρωτόδικου Δικαστηρίου, η κτηνιατρική πράξη εμφύτευσης, όπως καθορίσθηκε από τον κτηνίατρο, είχε ως εξής: 

Αρχικά γινόταν ακινητοπίηση του πουλαριού, δηλαδή ο ιδιοκτήτης της φάρμας κρατούσε το πουλάρι από τα δύο αυτιά, ευρισκόμενος μπροστά από το ζώο και ο βοηθός κτηνιάτρου κρατούσε από την ουρά το πουλάρι, ευρισκόμενος αριστερά στο πλάι του ζώου. Μετά την ακινητοποίηση με τον πιο πάνω τρόπο, ο κτηνίατρος τοποθετούσε το ενέσιμο μικροπλακίδιο αριστερά στον λαιμό του πουλαριού, ευρισκόμενος στην αριστερή πλευρά του ζώου. Με τον πιο πάνω τρόπο εμφυτεύθηκαν τρία μικροπλακίδια σε πουλάρια εκείνης της φάρμας και, κατά την εμφύτευση στο τέταρτο πουλάρι, επεσυνέβη το επίδικο ατύχημα. 

•Του Μιχάλη Χ” Βασίλη (από την εφημερίδα “Φιλελεύθερος¨).